replica horloge

replica horloge
replica horloge

2017年2月21日星期二

Head to Head: Omega Seamaster PloProf Reference 224.32.55.21.01.001 Versus The Oyster Perpetual Rolex Deepsea Sea-Dweller Reference M116660-0001

Het is de botsing van titanen. Dit is de beste manier om te beschrijven wanneer deze twee reuzen van de huizen van Omega en Rolex go head-to-head op een no-bezit is verjaard vergelijkende beoordeling. Wat is de prijs? Om te worden gekroond als de betere diepe duiker.




Ik heb het verzamelen van duikhorloges voor een aantal jaren. Een van mijn collectie filosofieën is om de beste duikhorloge een merk kunnen ontwerpen en maken te verzamelen. Daartoe heb ik succesvol in het verzamelen van een aantal mooie voorbeelden van duikhorloges. 

In dit artikel, ik wilde een head-to-head vergelijking tussen twee beroemde duikhorloges uit Zwitserland te doen. De Seamaster PloProf verwijzing 224.32.55.21.01.001 van Omega en Oyster Perpetual Deepsea Sea-Dweller verwijzing M116660-0001 van Rolex. 

Ik zal niet veel op het gebruikt, alsmede bewegingen uitvoeren van de horloges materialen wonen. Het is voldoende om te zeggen dat het vereiste van een professionele duikhorloge onder de internationale aanvaarde ISO 6425 norm worden nageleefd in deze twee horloges. Bovendien, beide horloges hebben COSC certificering als bewijs van hun timing nauwkeurigheid.

De Omega Seamaster PloProf is 55 mm breed en 48 mm hoog. In combinatie met een hoogte van 18 mm en een gewicht van 260 gram. De nok lengte aan de behuizing is 24 mm. Hoewel het rubberen banden, de link is via een slotje systeem. De vorm is uniek. Anderzijds, het Rolex Deepsea een 44 mm kast. In combinatie met een geval hoogte van 17,7 mm, weegt in op 212 gram. De nok lengte aan de behuizing is 21 mm. Het horloge wordt geleverd met een armband. De vorm is relatief modern. 

De afmetingen van de Omega zet het ruim voor de Rolex. Zelfs maar te kijken naar hen beiden side-by-side (zie de vorige foto's), de Omega heeft aanzienlijk meer pols aanwezigheid. De unieke vorm van een verdere versterking van de wow-factor. De Rolex horloge lijkt verdoofd en normaal. Hoe was het dragen van ervaring voor elk van hen? De omega is een verrassing. Je zou verwachten dat de grootte te maken is slecht scoort als het gaat om het dragen van comfort, maar de gehuld lugs wonderen doen om het comfort niveau van dit horloge. Het is in staat om dichter de banden dus het elimineren van de lug-overhang probleem overwegend in veel grote horloges te brengen. Toch heb je nodig een minimum polsomtrek te kunnen dit horloge te dragen met vertrouwen tegemoet. Ik denk dat een pols omtrek van 7,25 inch is het minimum. Alles wat kleiner en het horloge zal komische kijk op de pols. Als voor de Rolex, het dragen van ervaring is alles over de mogelijkheid om het gewicht te dragen. Het horloge is zwaar. Niettemin is het gebruik van een armband helpt verdeel het gewicht rond een pols. De breedte van de armband speelt ook een rol. De Rolex's lug breedte is 21 mm. Voor mij is het Rolex lijkt enigszins onevenwichtig. Een 22 mm of 24 mm beter geschikt voor de Deepsea zijn.






Het is belangrijk op te merken dat de Omega en Rolex professionele horloges derhalve niet in alle gevallen. In tegenstelling tot populair geloof of wat de advertenties proberen te portretteren, kunnen ze niet goed worden gebruikt als je het dragen smokings of pakken. De hoogte van de horloges is te hoog en kan nooit glijden langs de manchetten (als u besluit om een breder manchet te gebruiken, kan verdwijnen in het, maar dan zul je niet goed uitzien - qua stijl). 

Een andere belangrijke vergelijking die kan worden gemaakt is de kwaliteit van de verlichting. Als professionele duikhorloges, de kwaliteit van de verlichting zeer belangrijk. In dit opzicht Rolex wint. Round markers laten veel van het belichtingsstelsel verf op tegenstelling tot de rechte markeringen op de Omega. Toch Omega scoorde een punt voor het hebben van de verlichting op de markeringen op de bezel (de Rolex heeft slechts één verlichte marker op de bezel). 

De overall winnaar als het gaat om stijl is ... ... 

Na het doorlopen van deze review proces, zonder twijfel het horloge dat de meeste punten scoort is de Rolex Deepsea. Het is precies de juiste grootte om de klus te klaren. Het eigentijdse ontwerp op geen enkele manier een nadeel te presenteren aan het horloge. In feite, Omega PloProf ontwerp dat tot doel heeft om anders te zijn heeft het effect van het elimineren van een groot aantal potentiële kopers van het kiezen van het. Laten we realistisch zijn, de overgrote meerderheid van de mensen in de wereld zijn niet zo avontuurlijk als het gaat om het betalen van grote sommen geld voor een horloge dat veel vragen en opmerkingen kunnen uitnodigen. De meeste van hen de voorkeur aan de subtiele aanpak van de stijl. Dit is iets wat de Rolex DSSD kan geven.


Ondanks de overwinning door de Rolex Deepsea, is er een geheime wens van veel mensen om zelf een Omega Ploprof. Zeg wat je wilt, de Omega Ploprof vorm doet herinneren aan een heleboel mensen objecten die ze dierbaar toen ze jong waren. 

Het deed me denken aan mijn oude walkie-talkie, toen ik nog een jongen was. 

Helaas is de noodzaak om te voldoen aan bepaalde normen als volwassenen vermindert hun individualiteit.Je leeft maar een keer en te ontkennen wat je eigenlijk wenst is oneerlijk om jezelf. Zal de wereld een betere plaats als je voldoen of als u tevreden bent? Ik zeker kiezen voor het laatste. 

Dat is de reden waarom na het krijgen van mijn Rolex DSSD, ging ik nog steeds na de Omega Ploprof. Ik wil vrij om te leven ....
Bekijk meer horloge replicas en Rolex Masterpiece

replica rolex

replica rolex
replica rolex